Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
© Protecting Internet Services GmbH
Gericht: Brandenburgisches Oberlandesgericht
Beschluss verkündet am 13.05.2002
Aktenzeichen: 8 W 355/01
Rechtsgebiete: GKG, JKGBbg, GOBbg, ZPO
Vorschriften:
| GKG § 5 Abs. 2 Satz 1 | |
| GKG § 2 Abs. 2 Satz 2 | |
| GKG § 6 Abs. 1 Nr. 2 | |
| JKGBbg § 7 Abs. 1 | |
| GOBbg § 100 | |
| GOBbg § 101 Abs. 3 | |
| ZPO § 574 n. F. |
Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss
In der Kostenansatzsache
betreffend den Rechtsstreit
hat der 8. Zivilsenat des Brandenburgischen Oberlandesgerichts unter Mitwirkung
des Vorsitzenden Richters am Oberlandesgericht ..., des Richters am Oberlandesgericht ... und des Richters am Landgericht ...
am 13. Mai 2002
beschlossen:
Tenor:
Auf die Beschwerde des Beteiligten zu 1. werden der Beschluss der 7. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt/Oder vom 18. September 2001 und der Kostenansatz der Kostenbeamtin des Laandgerichts Frankfurt/Oder vom 28. März 2001 aufgehoben.
Gerichtskosten für den Rechtsstreit vor dem Landgericht Frankfurt/Oder, Az.: 17 O 19/00, sind gegen den Beteiligten zu 1. nicht zu erheben.
Gründe:
Die gemäß § 5 Abs. 2 Satz 1 GKG zulässige Beschwerde ist mit dem Einwand der Gerichtskostenfreiheit des Beteiligten zu 1. begründet.
Gemeinden und Ämter des Landes Brandenburg sind von der Zahlung von Gebühren befreit, soweit die Angelegenheit nicht ihre wirtschaftlichen Unternehmen im Sinne des Kommunalrechts betrifft, § 2 Abs. 2 Satz 2 GKG in Verbindung mit §§ 6 Abs. 1 Nr. 2.
§ 7 Abs. 1 Justizkostengesetz Brandenburg (JKGBbg).
Eine Angelegenheit eines wirtschaftlichen Unternehmens im Sinne des Kommunalrechts ist nur betroffen, wenn die Gemeinde im Streitfall tatsächlich in Form eines Unternehmens gehandelt hat oder Ansprüche ihres Unternehmens geltend macht.
Das setzt voraus, dass die Gemeinde als Eigenbetrieb, Eigengesellschaft, oder als eine Gesellschaft, an der sie beteiligt ist, § 101 Abs. 3 Gemeindeordnung Brandenburg (GOBbg), gehandelt hat.
Nicht ausreichend ist dagegen, dass die Gemeinde in der Form der Gebietskörperschaft gehandelt hat und lediglich die Möglichkeit nach § 100 GOBbg bestand, auch in der Form eines wirtschaftlichen Unternehmens zu handeln.
So liegt aber der Streitfall.
Der Beteiligte zu 1.) hat einen Anspruch auf Rückzahlung von Beträgen geltend, die er als Amt des Landes Brandenburg an die Beklagte in Erwartung künftiger Vertragsabschlüsse über Gemeindegrundstücke gezahlt hat. Es ist nicht vorgetragen oder ersichtlich, dass die Zahlungen von einem Unternehmen im Sinne des § 101 Abs. 3 GOBbg geleistet worden sind.
Gerichtsgebühren sind daher von dem Beteiligten zu 1. nicht zu erheben.
Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen, weil die dafür in § 574 ZPO n. F. aufgestellten Voraussetzungen nicht vorliegen.
Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst (§ 5 Abs. 6 GKG).
Beschwerdewert: 1.328,69 € (entspricht 2.598,70 DM).
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.