Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Ringe konfigurieren & Preis-Schock erleben
Traumringe: Bis zu 75% sparen!
Nutzen Sie den massiven Preisvorteil bei gleichzeitig hoher Individualisierbarkeit und Transparenz (Gewicht des Ringes)
Gericht: Bundesfinanzhof
Beschluss verkündet am 18.03.2009
Aktenzeichen: I B 105/08
(1)
Rechtsgebiete: FGO
Vorschriften:
| FGO § 108 | |
| FGO § 113 Abs. 1 |
Gründe:
I.
Die Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) hat nach Zustellung des Senatsbeschlusses vom 5. Januar 2009 I B 105/08 beantragt, den Beschluss zu berichtigen. Die Darstellung "der Geschäftsführer der Klägerin habe ... unter hohem Blutdruck gelitten" sei falsch.
II.
Der Antrag der Klägerin auf Berichtigung des Tatbestandes i.S. des § 108 i.V.m. § 113 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist zurückzuweisen, weil ihm das Rechtsschutzbedürfnis fehlt. Die beantragte Berichtigung ist unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt geeignet, z.B. nach einer Anhörungsrüge gemäß § 133a FGO, zu einer anderen als der im Senatsbeschluss vom 5. Januar 2009 getroffenen Entscheidung zu führen (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 2. Dezember 1992 II B 112/91, BFH/NV 1993, 259; vom 16. Januar 1997 VI B 130/96, BFH/NV 1997, 427; Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 108 Rz 3).
Es trifft zwar zu, dass die Klägerin in ihrer Beschwerdebegründung vorgetragen hat, eine Besprechung des Geschäftsführers der Klägerin und des Prozessbevollmächtigten vor der mündlichen Verhandlung sei nicht möglich gewesen, weil der Prozessbevollmächtigte und nicht --wie im Beschluss ausgeführt-- der Geschäftsführer der Klägerin u.a. an hohem Blutdruck gelitten habe. Dies ändert jedoch nichts daran, dass die im Senatsbeschluss vom 5. Januar 2009 gegebene Begründung, nach der die Klägerin vor dem Finanzgericht (FG) keine erheblichen Gründe für eine Verlegung des Termins zur mündlichen Verhandlung vorgebracht hat, zutreffend ist. Die Klägerin hat ihren Antrag auf Verlegung des Termins zur mündlichen Verhandlung vor dem FG nicht mit dem schlechten Gesundheitszustand des Geschäftsführers der Klägerin oder ihres Prozessbevollmächtigten begründet, sondern damit, eine Besprechung in der Sache sei mit dem Geschäftsführer wegen dessen Rückkehr von einer Auslandsreise erst zwei Tage vor der mündlichen Verhandlung nicht möglich. Das FG konnte daher bei seiner Entscheidung über den Verlegungsantrag auch nur diese Gründe berücksichtigen.
Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.