Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
© Protecting Internet Services GmbH
Gericht: Bundesfinanzhof
Beschluss verkündet am 02.02.2005
Aktenzeichen: VIII B 25/03
Rechtsgebiete: FGO
Vorschriften:
| FGO § 56 Abs. 3 | |
| FGO § 116 Abs. 3 Satz 4 |
Gründe:
Die Beschwerde ist unzulässig, weil sie nicht innerhalb der von der Senatsvorsitzenden gemäß § 116 Abs. 3 Satz 4 der Finanzgerichtsordnung (FGO) bis zum 10. April 2003 verlängerten Frist begründet worden ist. Eine weitere Fristverlängerung kann --ungeachtet der Gründe für die Fristversäumnis-- nicht gewährt werden, weil die Begründungsfrist nach dem eindeutigen Wortlaut der Norm nur einmal um höchstens einen Monat verlängert werden kann (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 21. September 2001 IV B 118/01, BFHE 196, 56, BStBl II 2001, 768).
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kann dem Kläger und Beschwerdeführer nicht gewährt werden. Zum einen ist die versäumte Rechtshandlung nicht nachgeholt worden; zum anderen ist die Jahresfrist nach § 56 Abs. 3 FGO verstrichen.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.