Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Ringe konfigurieren & Preis-Schock erleben
Traumringe: Bis zu 75% sparen!
Nutzen Sie den massiven Preisvorteil bei gleichzeitig hoher Individualisierbarkeit und Transparenz (Gewicht des Ringes)
Gericht: Bundesgerichtshof
Beschluss verkündet am 20.08.2004
Aktenzeichen: 2 AR 171/04
Rechtsgebiete: StGB, StPO
Vorschriften:
| StGB § 56f | |
| StPO § 453 |
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
vom 20. August 2004
in der Strafsache
gegen
wegen versuchten Raubes
Az.: 32 Ls 123/00 Bew. Amtsgericht Aachen Az.: 32 StVK 406/03 - IV - Landgericht Duisburg Az.: 33 StVK 200/04 c Landgericht Aachen Az.: 88 VRS 398/01 Staatsanwaltschaft Aachen
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 20. August 2004 beschlossen:
Tenor:
Für die Entscheidung über den Widerruf der Aussetzung der Vollstreckung der Freiheitsstrafe aus dem Urteil des Amtsgerichts Aachen vom 13. März 2001 ist die Vollstreckungskammer des Landgerichts Aachen zuständig.
Gründe:
Der Senat schließt sich dem Antrag des Generalbundesanwalts an, der zutreffend ausgeführt hat:
"Die Entscheidung über den Widerruf obliegt der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Aachen.
Das Landgericht Aachen ist spätestens mit der Entscheidung über den Widerruf befaßt worden, als der Verurteilte in die JVA Aachen aufgenommen wurde. Befaßt wird das Gericht schon dann, wenn Tatsachen aktenkundig werden, die den Widerruf rechtfertigen können (BGHSt 30, 189). Am 4. April 2003 wurde das Urteil des AG Aachen vom 19. November 2002 - rechtskräftig seit 27. November 2002 - aktenkundig. Zu diesem Zeitpunkt hätte das Gericht erster Instanz bereits über den Widerruf der Strafaussetzung gemäß § 56f StGB zu entscheiden gehabt.
Mit der Aufnahme des Verurteilten am 3. November 2003 in die JVA Aachen ist die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts zuständig geworden, in dessen Bezirk die Haftanstalt liegt. Der Zuständigkeitswechsel tritt grundsätzlich auch dann ein, wenn bereits vor Beginn der Vollstreckung das Gericht des ersten Rechtszugs eine nachträgliche Entscheidung zu treffen hatte, dies aber noch nicht geschehen ist (BGHSt 26, 187, 189; 30, 189, 192). Das Landgericht Aachen war somit am 3. November 2003 bereits mit einer Entscheidung gemäß § 453 StPO befasst. Die spätere Verlegung des Verurteilten in die JVA Duisburg hat nicht zu einem Wechsel der örtlichen Zuständigkeit geführt. Das Befasstsein der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Aachen endet erst, wenn dies in der Sache abschließend entschieden hat (BGHSt 26, 165; 178, 179)."
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.