Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Ringe konfigurieren & Preis-Schock erleben
Traumringe: Bis zu 75% sparen!
Nutzen Sie den massiven Preisvorteil bei gleichzeitig hoher Individualisierbarkeit und Transparenz (Gewicht des Ringes)
Gericht: Bundesgerichtshof
Beschluss verkündet am 22.10.1998
Aktenzeichen: VII ZB 20/98
Rechtsgebiete: ZPO
Vorschriften:
ZPO § 114 | |
ZPO § 567 Abs. 4 Satz 1 |
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
vom
22. Oktober 1998
in dem Rechtsstreit
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Ullmann und die Richter Prof. Dr. Thode, Hausmann, Dr. Kuffer und Dr. Kniffka
am 22. Oktober 1998
beschlossen:
1. Das Ablehnungsgesuch des Klägers gegen Richter des VII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofes wird verworfen.
2. Die sofortigen Beschwerden des Klägers gegen die Beschlüsse des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 24. März 1997 und 29. Juni 1998 werden verworfen.
3. Der Antrag auf Prozeßkostenhilfe wird zurückgewiesen.
Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.
Beschwerdewert: 20.000 DM
Gründe:
1. Die Ablehnungsgesuche gegen den Vorsitzenden Richter am Bundesgerichtshof Dr. Lang und den "sachbearbeitenden Berichterstatter" sind unzulässig.
Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof Dr. Lang ist seit dem 1. Juni 1998 im Ruhestand. Da im Zeitpunkt des Eingangs des Ablehnungsgesuchs nur der Spruchkörper, nicht aber ein bestimmter Berichterstatter feststand, richtet sich das Ablehnungsgesuch zwangsläufig gegen nicht weiter benannte Mitglieder dieses Spruchkörpers; das ist unzulässig.
2. Die sofortige Beschwerde gegen den Beschluß vom 24. März 1997 ist, soweit sie sich gegen die Verweigerung der Prozeßkostenhilfe richtet, unstatthaft, § 567 Abs. 4 Satz 1 ZPO.
Soweit die sofortige Beschwerde sich gegen die Verweigerung der Wiedereinsetzung richtet, ist sie jedenfalls aus den zutreffenden Gründen des angefochtenen Beschlusses nicht begründet.
Damit ist zugleich die sofortige Beschwerde gegen den Beschluß vom 29. Juni 1998, mit dem die Gegenvorstellung des Klägers gegen den Beschluß des Oberlandesgerichts vom 24. März 1997 zurückgewiesen worden ist, erledigt.
3. Prozeßkostenhilfe für das sofortige Beschwerdeverfahren kann daher nicht bewilligt werden, § 114 ZPO.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.