Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Ringe konfigurieren & Preis-Schock erleben
Traumringe: Bis zu 75% sparen!
Nutzen Sie den massiven Preisvorteil bei gleichzeitig hoher Individualisierbarkeit und Transparenz (Gewicht des Ringes)
Gericht: Bundesverfassungsgericht
Beschluss verkündet am 22.03.2000
Aktenzeichen: 2 BvR 300/00
Rechtsgebiete: BVerfGG, GG
Vorschriften:
| BVerfGG § 93b | |
| BVerfGG § 93a | |
| GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2 |
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 2 BvR 300/00 -
In dem Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerde
der Herrn
der Frau
- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Oppenhoff & Rädler, Prinzregentenplatz 10, München -
gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 21. Oktober 1999 - I R 47/98 -,
hat die 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richter Sommer Broß und die Richterin Osterloh gemäß § 93b in Verbindung mit 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 ( BGBl S. 1473)
am 22. März 2000 einstimmig beschlossen:
Tenor:
Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Sie erweist sich bereits als unzulässig, weil die für eine sachgerechte verfassungsrechtliche Beurteilung erforderlichen Unterlagen verspätet vorgelegt worden sind (§ 93 Abs. 1 i.V.m. §§ 92, 23 Abs. 1 Satz 2 BVerfGG; vgl. BVerfGE 78, 320 <327>; 88, 40 <45>; 93, 266 <288>). Die Beschwerdeführer haben in ihrer dem Bundesverfassungsgericht per Telefax zugeleitet Verfassungsbeschwerde den behaupteten Verstoß gegen Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG damit begründet, dass sich der Bundesfinanzhof in dem angegriffenen Beschluss mit ihren nach Erlass des Gerichtsbescheides noch einmal vertieften europarechtlichen Einwänden überhaupt nicht befasst und die Einholung einer Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofes willkürlich vermieden haben. Die hierbei lediglich in Bezug genommenen und inhaltlich nicht wiedergegebenen Unterlagen, namentlich der Gerichtsbescheid vom 18. Februar 1999 und der Schriftsatz vom 22. September 1999, sind erst nach Ablauf der gesetzlichen Begründungsfrist eingetroffen.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.