Judicialis Rechtsprechung

Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:

Zurück

Beginn der Entscheidung

Gericht: Oberlandesgericht Oldenburg
Beschluss verkündet am 10.05.2005
Aktenzeichen: 2 W 20/05
Rechtsgebiete: ZPO


Vorschriften:

ZPO § 148
Keine Aussetzung des Rechtsstreits nach § 148 ZPO, wenn der Beklagte hilfsweise mit einer Zugewinnausgleichsforderung aufrechnet und die streitgegenständliche Forderung ihrerseits Rechnungsposten für das anderweitig anhängige Zugewinnausgleichsverfahrens ist.
Oberlandesgericht Oldenburg Beschluss

2 W 20/05

In der Beschwerdesache

hat der 2. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Oldenburg am 10. Mai 2005 durch den unterzeichneten Richter als Einzelrichter beschlossen:

Tenor:

Auf die sofortige Beschwerde des Klägers wird der Beschluss des Einzelrichters der 4. Zivilkammer des Landgerichts Osnabrück vom 31.03.2005 aufgehoben.

Gründe:

Der Kläger macht gegen die Beklagte - seine geschiedene Ehefrau einen Anspruch aus einem Vertrag vom 29.08.2000 geltend. Die Beklagte rechnet hilfsweise mit einer Forderung auf Zugewinnausgleich auf.

Das Landgericht hat durch den angefochtenen Beschluß den Rechtsstreit bis zur Erledigung des beim Amtsgericht anhängigen Zugewinnausgleichsverfahrens ausgesetzt.

Die sofortige Beschwerde ist gemäß § 252 ZPO zulässig und hat in der Sache Erfolg.

Die Voraussetzungen für eine Aussetzung des Verfahrens liegen zwar grundsätzlich vor, da die Beklagte hilfsweise mit einer ausreichend vorgetragenen Forderung auf Ausgleich des Zugewinns, die beim Amtsgericht anhängig ist, aufrechnet.

Die Anordnung der Aussetzung erweist sich aber aufgrund der Besonderheiten des vorliegenden Falles als ermessensfehlerhaft.

Zur Bestimmung der der Beklagten möglicherweise zustehenden Zugewinnausgleichsforderung ist es erforderlich zu klären, ob die hier geltendgemachte Forderung des Klägers besteht. Diese wäre nämlich beim Kläger als aktives und bei der Beklagten als passives Endvermögen zu berücksichtigen.

Andererseits kann das Landgericht über die Forderung des Klägers - sollten die sonstigen Verteidigungsmittel der Beklagten keinen Erfolg haben - unter dem Vorbehalt der Entscheidung über die Aufrechnung ( § 302 ZPO ) entscheiden. Da somit das Landgericht dem Verfahren Fortgang geben kann, während das Amtsgericht für das Zugewinnausgleichsverfahren auf die Entscheidung des Landgerichtes über die Forderung des Klägers angewiesen ist, war die Anordnung des Ruhens des Verfahrens aufzuheben.

Ende der Entscheidung

Zurück