Judicialis Rechtsprechung

Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:

Zurück

Beginn der Entscheidung

Gericht: Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen
Beschluss verkündet am 15.02.2007
Aktenzeichen: 9 A 4128/06.A
Rechtsgebiete: AuslG, AufenthG, RVG


Vorschriften:

AuslG § 51 Abs. 1
AufenthG § 60
RVG § 30 Satz 1 2. Halbsatz
Der Gegenstandswert für asylrechtliche Verfahren, die nur § 51 Abs. 1 AuslG bzw. § 60 AufenthG betreffen, richtet sich nach § 30 Satz 1 2. Halbsatz RVG und beträgt 1.500,-- € (a. A. BVerwG, Beschluss vom 21.12.2006 - 1 C 29.03 -).
Gründe:

Der Senat hält die Festsetzung des Gegenstandswertes auf 1.500,-- € auch unter Berücksichtigung der von den Prozessbevollmächtigten der Klägerin eingereichten Entscheidung des BVerwG vom 21.12.2006 - 1 C 29.03 - nach wie vor für zutreffend. Er vermag der Auffassung des BVerwG nicht zu folgen, in Verfahren, in denen ausschließlich die Feststellung (oder deren Widerruf) eines Abschiebungsverbotes nach § 60 Abs. 1 AufenthG und nicht gleichzeitig die Anerkennung als Asylberechtigter oder deren Widerruf im Streit steht, sei der Gegenstandswert auf 3.000,-- € festzusetzen, wenn - wie hier - der Auftrag zur Vertretung nach dem 31.12.2004 erteilt worden ist. Dem steht nach Auffassung des Senats der eindeutige und auch nach Inkrafttreten des Aufenthaltsgesetzes unverändert gebliebene Wortlaut von § 30 RVG entgegen. Insofern muss es dem Gesetzgeber vorbehalten bleiben, das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz zu ändern, wenn der mit dem Zuwanderungsgesetz eingetretenen Änderung der asyl- und ausländerrechtlichen Folgen einer Feststellung nach § 60 Abs. 1 AufenthG, auf die das BVerwG hinweist, Rechnung getragen werden soll.

Ende der Entscheidung

Zurück